In deze persoonlijke column gaat onderzoeker Milan Driessen in op de Nederlandse houding ten aanzien van klimaatproblemen.

Column. “De Nederlander zit genoegzaam op zijn terp in de polder”

Smeltende poolkappen, stijgende zeespiegels, brandende hittegolven en apocalyptische tsunami’s: het moet allemaal radicaal anders.

Dit is de ongemakkelijke waarheid die klimaatactivisten en duurzaamheidsgoeroe’s de afgelopen decennia de boardrooms en woonkamers in hebben geslingerd. Een poging om “hét grote maatschappelijke thema” van deze eeuw in ons brein te prenten en ons leven anders in te richten. Opinieonderzoeken laten voor de groene beweging een positief stemmende trend zien: we zijn meer klimaatbewust dan tien jaar geleden, we maken ons vaker zorgen om klimaatverandering en vinden klimaatbeleid een pregnanter politiek thema.[1]
De klimaatbeweging heeft de wind mee en we zijn nu echt on the way to planetproof.

Voorbij de hosannastemming

Het is een kwestie van tijd, de klimaatsceptici hebben aan het kortste eind getrokken en Nederland is gered.
Of toch niet? Zijn onze groene voornemens net zoiets als de goede voornemens die nooit echt gerealiseerd worden?
De klimaatalarmisten duwen de urgentie van radicaal klimaatbeleid maandenlang onder de Nederlandse neuzen, maar wat gebeurt er na de verkiezingen? Juist, partijen met klimaatscepsis als verdienmodel tellen hun zegeningen (FvD en VVD) en het zijn de partijen met een gematigde klimaatkoers (D66, Volt) die de radicalere zusters in hun hemd zetten (GroenLinks, PvdD).

Dat ‘duurzaam denken’ niet hetzelfde is als ‘duurzaam doen’ is bekend.[2] We vinden dat Nederland het helemaal niet zo slecht doet als het op klimaatbeleid aankomt.[3] Natúúrlijk moeten we iets doen aan klimaatverandering, dat staat buiten kijf. Maar we moeten niet het braafste jongetje van de klas willen zijn, want eerlijk gezegd: ons kleine landje gaat toch het verschil niet maken?

Struisvogelgedrag in de polder

Voor Nederlanders zijn duurzaamheid en klimaat hot topics, maar vooral als iets om over te praten. Ook al zijn we het enige westerse land met slechter klimaatbeleid dan tien jaar geleden: de Nederlander ziet dat het goed is.[4]
We zijn een volk van gematigde klimaatreformisten die klimaatverandering het liefst oplossen op een terp in de polder, onszelf op de borst kloppend dat we het met onze droge voeten toch best aardig doen.


[1] ‘De klimaatstem’ , I&O Research, 2021: https://www.ioresearch.nl/actueel/nederlandse-bestrijding-van-klimaatverandering-door-kiezers-overschat/

[2] ‘Duurzaam denken is nog niet duurzaam doen’, I&O Research, 2019: https://www.ioresearch.nl/actueel/duurzaam-denken-is-nog-steeds-niet-duurzaam-doen/

[3] ‘De klimaatstem’, I&O Research, 2021: https://www.ioresearch.nl/actueel/nederlandse-bestrijding-van-klimaatverandering-door-kiezers-overschat/

[4] Idem


Milan Driessen werkt als onderzoeker bij I&O Research. Hij richt zich met name op de uitvoering van politiek, strategisch en draagvlakonderzoek. Zo participeerde Milan bij I&O in onderzoek voor het ministerie van BZK, de Volkskrant, Amnesty, NOS, bij de politieke peilingen en divers ander onderzoek.

We vertellen u graag nog veel meer over I&O Research.


Neem contact op

afbeelding

Milan Driessen

Onderzoeker

Blijf op de hoogte, schrijf u in voor onze nieuwsbrief

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.